Back to list

Registro de Telegram - Documentos Técnicos, Esclavitud y Anarquía

Artem Kotelskiy

Hey

Descubrí que ambos documentos técnicos sobre el algoritmo de consenso obelisk fueron retirados de arxiv debido a errores. ¿Es esto cierto?

¿Alguien del equipo puede abordar este problema, por favor?

Monty Crypto (Xa no)

Mmm, ¿acerca de Obelisk? Tenemos al menos 5 documentos acerca de la lógica subyacente, pero no sabía que ya se hubiese publicado algo específicamente sobre Obelisk.

¿Qué documentos faltan?

Synth [En respuesta a Artem Kotelskiy]

No. Chen los retiró porque quería que la gente los citara desde el ACM journel en lugar de arxiv porque es considerado más prestigioso.

Synth

Y chen piensa que uno de los documentos debe retirarse debido a un error menor que es irrelevante.

el algoritmo en ese documento es solo la 3ra generación del algoritmo de consenso y nosotros somos la generación 5 y necesitamos documento técnico de la implementación

Artem Kotelskiy

https://arxiv.org/abs/1507.03927

Allí dice defecto teórico crucial

Synth

Es chen siendo idiota

Artem Kotelskiy

Lo mismo con el documento de Dinámica de opinión

Synth

hay un error en un documento del que le conté meses antes de que lo publicara

Synth

pero no es relevante. La idea se basa en la minimización de la energía y proviene de la física estadística.

Chen intentaba crear orden total con un hash extraño que no funciona.

Artem Kotelskiy

Entonces, ¿los documentos del sitio web son distintos a los documentos en arxiv?

Realmente no me gusta ese comentario en arxiv. El autor del documento lo rechaza, hay algo extraño con eso.

Synth

Hay ocho versiones de ellos

La versión final fue la publicada en la journel/conferencia ACM

Artem Kotelskiy

¿Podrías proporcionar un enlace por favor?

No puedo encontrarlo en Google

Synth [En respuesta a Artem Kotelskiy]

El profesor de Chen. El coautor quiere que los documentos sean retirados. Él no entiende la tecnología blockchain y piensa que el gobierno chino está atacando la tecnología blockchain y que el documento puede meterlo en problemas.

Synth

http://njtech.findplus.cn/?h=search_list&query=AR:%22Shu%2C%20Jiwu%22

Artem Kotelskiy [En respuesta a Synth]

Creo que esto debería indicarse de alguna manera en el sitio web. Todo el proyecto se basa en la seguridad de obelisk. Debe quedar totalmente claro a las personas que este algoritmo fue al menos revisado por gente de ciencias de la computación.

Por una simple razón: nadie se adentrará en los documentos y comprobará que son correctos, excepto científicos computacionales

Synth [En respuesta a Artem Kotelskiy]

Habrá un sexto documento técnico de 40 o 60 páginas sobre la correcta implementación y detalles. Pero nadie tiene tiempo para escribirlo.

Tenemos la simulación hecha y ahora que el descubrimiento de pares funciona implementaremos la primera generación y mostraremos el comportamiento en el mundo real

Synth [En respuesta a Artem Kotelskiy]

Él fue uno de los que escribió la implementación Go de ethereum.

Artem Kotelskiy

Jiwu?

Eso también debería estar en el sitio web. Pero de hecho, muchas gracias por tus respuestas.

Synth

El documento fue publicado en una de las 2 mejores revistas y conferencias de ciencias de la computación de la ACM para consenso distribuido de bases de datos y fue revisado por pares.

Somos la única moneda con un documento académico revisado por pares y con simulaciones.

Synth

Chen

Artem Kotelskiy

No lo sabía

Y no puedo encontrar su participación en eth

Por favor proporciona un enlace

Synth

No podemos colocarlo en el sitio web porque chen pidió que no lo hacieramos. El 80% de las personas involucradas en Skycoin no estará en la página web o el consejo asesor y quiere esconderse… por varias razones

Artem Kotelskiy

Sí, ese es otro problema

Ya veo

¿¿Por qué??

Synth

Tanto en china debido a la potencial prohibición de bitcoin o al alarmismo y en EE.UU. por razones fiscales o de empleo

Artem Kotelskiy

Esto es tan sombrío))

¿Por qué no van a Suiza?

De hecho, encontré a Chen en el equipo eth

Monty Crypto (Xa no)

De entre todas las monedas hay muy pocas con nuestro tipo de repositorio, historia, documentos y todo, y tú dices que esto es sombrío porque no publicamos algunas caras y nombres inútiles en nuestros sitios web 😂

Synth

su pubkey está en el repositorio de desarrolladores eth. Comprueba su github

Monty Crypto (Xa no)

En mi opinión es sospechoso recolectar decenas si no es que cientos de millones mediante una ICO sin mostrar una línea de código

Synth

El desarrollador de bitcoin que descubrió el problema de la salida duplicada de coinbase también estuvo muy involucrado y otras dos personas importantes pero no los podemos poner en el sitio web o en la junta de asesores.

Hay mucho drama con respecto a esto.

El gobierno australiano estaba haciendo redadas a las casas de personas a 8 horas de haber sido descubiertas como parte de los primeros desarrolladores de Bitcoin, etc.

Y muchas de las personas verdaderamente relacionadas con la criptografía tienen despejes de seguridad y no quieren estar públicamente asociadas (pero están involucradas en privado) debido a cuestiones de empleo.

Artem Kotelskiy [En respuesta a Monty Crypto (Xa no)]

Solo estaba bromeando, mira los “))”

Synth

Las únicas personas aportando con sus verdaderos nombres de github eran básicamente idiotas que no estaban bajo seguridad de operaciones. Y las otras personas involucradas no están en las juntas de asesores ni se publicitan a sí mismas.

No sé ni siquiera por qué chen usó su cuenta de github principal/pública. Se le aconsejó que no lo hiciera.

Artem Kotelskiy

Ya veo, muchas gracias por la explicación

Monty Crypto (Xa no)

Jaja muy bien 👍

Artem Kotelskiy

Voy a seguir entonces haciendo mi investigación acerca de skycoin

Sin embargo, hay un problema, todo esto saldrá a la luz inevitablemente..

Synth [En respuesta a Artem Kotelskiy]

+8 años de drama. Podrías hacer una película sobre esto.

Synth [En respuesta a Artem Kotelskiy]

No. no lo hará. ¡La gente todavía ni siquiera puede descubrir quiénes son los desarrolladores de Bitcoin!

Artem Kotelskiy

Ojalá

Aún así, ¿por qué no ir a Suiza?

¿Y tiene un desarrollo súper abierto al igual que ethereum?

Synth [En respuesta a Artem Kotelskiy]

¿Para qué?

¿ochenta personas deberían mudarse a Suiza?

Artem Kotelskiy

Ok..

Quiero decir, la organización puede ir allá y estar de alguna manera protegida

Synth

Está en github así que no importa el país en el que se encuentren.

¿Protegidos de qué? Nadie ha intentado todavía atacar a los desarrolladores de Skycoin.

Artem Kotelskiy

Pero estás diciendo que las personas tienen miedo de decir que están involucradas con el proyecto

¿Simplemente no entiendo por qué?

Synth

por razones fiscales

Artem Kotelskiy

No

No puedo creer esto

¿Por qué no quieren pagar impuestos?

Vadim 🛌

por qué alguien querría: D

Monty Crypto (Xa no)

Lol, sí, todos los demás aman pagar impuestos

Artem Kotelskiy

No veo en absoluto cómo negarse a pagar impuestos puede ayudar a su proyecto

Por favor explica

Monty Crypto (Xa no)

Hay una diferencia entre la evasión fiscal y evitar los impuestos

Evitar los impuestos es algo perfectamente legal y realizado por todas y cada unas de las corporaciones del mundo

Synth Imagina que tienes 800 millones en bitcoin. ¿Corres por la calle presumiendo acerca de ello?

¿Las personas con despejes de seguridad y acuerdos de confidencialidad van por ahí poniendo sus caras en sitios web? Estas personas ni siquiera tienen cuentas de Facebook y los acuerdos de confidencialidad dicen que no pueden decirles a sus clientes quiénes son sus otros clientes.

También hay problemas de propiedad intelectual con los empleadores. Si alguien trabaja en una empresa y el contrato dice que la empresa es dueña de todo lo que hace. Incluyendo el trabajo en tiempo libre.

Por lo tanto, no pueden contribuir código públicamente o la empresa/empleador puede reclamar la propiedad y la propiedad intelectual y causar problemas legales.

Hay un montón de drama y mierda. Cualquiera que sea competente es reservado. Y los que se promocionan en público son perdedores.

TODAS las primeras personas de bitcoin esperaban que el gobierno de los EE.UU. lo reprimiera VIOLENTAMENTE. Y ese miedo nunca desapareció.

Las personas que entran hoy en la criptografía no recuerdan las guerras de criptografía y la opresión gubernamental de los 90

Vadim 🛌

me parece extraño que la gente se sorprenda por el anonimato de los interesados en la criptografía

Artem Kotelskiy

No me gustan los acuerdos de confidencialidad

Pensaría que las personas competentes nunca firman acuerdos de confidencialidad

Aparentemente estoy equivocado

Contratos con las empresas…

Eh

Entonces tus desarrolladores e investigadores están preocupados por su dinero, y tú (presumiblemente junto a otros proyectos de tu escala) estás imponiéndoles reglas. Difícil de creer.

Synth [En respuesta a Vadim 🛌]

Qué mundo.

Y se olvidan de que TODAS las personas profesionales de matemáticas y criptografía trabajan para el gobierno o el ejército.

Synth [En respuesta a Artem Kotelskiy]

Todos los que trabajan en Google o una empresa de la lista Fortune 500. Tenemos aportes de personas que trabajan para Google/Amazon si miras el historial de commits.

Artem Kotelskiy

Lo único que creo que preocupa al investigador profesional es la seguridad.

Sí, francamente no creo que Google/Amazon sean tan buenas compañías

Aunque las personas allí son competentes

De todas formas

Entendí tu punto

Acerca de todas las personas profesionales de matemáticas de las que has hablado tanto. Sé exactamente qué tipo de personas dejan las matemáticas puras y se van al ejército, y no son las mejores, créanme.

Synth [En respuesta a Artem Kotelskiy] Como Google.

Casi todas las grandes compañías dan contratos que dicen “somos tus dueños. Eres nuestro esclavo. Somos los dueños de todo lo que haces en tu tiempo libre”.

Lo hacen TODAS las compañías de la lista Fortune 500. Notarás que dejaron de aportar después de tomar un empleo en esas compañías.

Artem Kotelskiy

Ya veo…

Triste

Synth

también la forma en que los EE.UU. funcionan es que la información/investigación todavía puede volverse confidencial después de publicarse en el dominio público.

Entonces si una persona recibe una subvención del gobierno o trabajó en enrutamiento de origen o algo así y es publicado, pero esa tecnología se usa en un proyecto posterior a los que están asociados, entonces no están eximidos de responsabilidad legal.

y si trabajaron en la universidad mientras se desarrollaban los algoritmos, la universidad puede hacer reclamos de propiedad intelectual

Por eso todos en los Estados Unidos viven aterrorizados por los abogados

Artem Kotelskiy

Ya veo. Es difícil creer que haya universidades en EE.UU. que registrarían tal propiedad intelectual

Pero todavía mantengo mi punto

Creo que en la página de inicio deben explicar por qué los desarrolladores están ocultos

Synth

Quieres decir como Stanford/Cisco/Google, etc

Artem Kotelskiy

Ah, pero entonces esto atraerá atención

Artem Kotelskiy [En respuesta a Synth]

¿Podrías enlazar o dar keywords para algún caso de propiedad intelectual?

Google y Cisco son compañías

Synth [En respuesta a Artem Kotelskiy]

Ellos no están ocultos. La gente simplemente es demasiado estúpida para consultar github.

Skycoin no trata acerca de presumir quién tiene el pene de desarrollador más grande en su junta de asesores.

El sitio web trata acerca de la moneda y la tecnología. No creemos en los consejos de asesores, los concurso de medir cual CEO celebridad tiene el pene más grande.

Artem Kotelskiy

Lol, la cuenta en github tampoco agrega nada, aunque admito que allí hay cuentas que tienen otras redes sociales

Ya sabes, no te aconsejo que te autopromociones

De ningún modo

De hecho odio todas estas páginas brillantes de “equipo” y otras cosas

Pero aquí hay una cosa simple

Me gusta el proyecto

El futuro del proyecto está completamente en manos de desarrolladores

Entonces sería útil si sé quiénes son y cuáles son sus valores

Para decidir, si voy a ser el nodo de sky, o simplemente un tenedor de sky

Pero lo entiendo, piensas que el código y la ejecución hablan por sí mismos, es justo

Synth

Tú publica tu mismo tu información personal e informa todas tus cosas al gobierno y ve a pagar tus impuestos al banco central que es tu dueño. Todo el ganado humano, por favor haga fila para la codificación de barras.

Eso es exactamente lo contrario de para qué se creó bitcoin.

Artem Kotelskiy

Sí, bueno, hay diferentes niveles de ser cripto anarquista

Vadim 🛌

¿ser uno en palabras y en la realidad?:D

Artem Kotelskiy

Yo tiendo a creer que declarar una guerra a los gobernadores anteriores no ayuda a la transición fragmentada a un sistema mejor.

Podría estar equivocado, chicos, así que no empujen

Solo una opinión :)

Synth [En respuesta a Artem Kotelskiy]

El banco central crea dinero de la nada. Luego el gobierno recupera el dinero con los impuestos de los esclavos.

O eres un esclavo o eres libre. Las personas que trabajan por el dinero de otras personas no están trabajando para sí mismas. Están trabajando como esclavos para su amo/dueño.

No hay niveles. O eres de su propiedad y eres un esclavo y tienes un número de rastreo de esclavos y vives bajo una vigilancia masiva, el banco central del estado policial dirige la plantación de esclavos, O eres libre. Esclavo o libre. No hay niveles.

Artem Kotelskiy

Ya veo. Creo que la siguiente cosa para discutir es si el gobierno es bueno o no (digamos, EE.UU.). Y sé que voy a perder esta, así que no entremos en ese tema. Entiendo completamente tu punto de vista. Difiere del mío en que yo creo más en la bondad, y creo que hay un espectro de libertad. Pero podría ser solo que soy joven e inexperto.

Synth

“Libertad para masturbarse con porno”, “libertad para fumar marihuana”, “libertad para tener sexo anal”, “libertad para consumir heroína”, “libertad para andar en el ‘libre mercado’ trabajando como un esclavo por el dinero de alguien más “,” ¡libertad para comprar! “.

La esclavitud no se trata de se libre o se esclavo. Se trata de independiente (libre) o dependiente (esclavo).

Haces que la gente dependa de ti para sobrevivir, luego les das falsas “libertades” para que no se rebelen. Así es como conviertes a una sociedad en un campo de trabajos forzados y luego le das suficiente porno gratis, prozac y zoloft hasta que hayas domesticado “esclavos felices” que ni siquiera pueden imaginar cómo se luciría una alternativa.

¡Mira que libres son esas personas con sus $750.000 en deuda estudiantil que no pagarán hasta que mueran! Lol. Sencillamente es una burla.

Artem Kotelskiy

Cada quien hace sus propias elecciones

Algunas personas simplemente cultivan alimentos y viven de eso

Yo soy del país donde la mitad de la población vive así, está bien

Y creo que si uno realmente quiere, puede ser libre

Vadim 🛌

déjame adivinar, bielorrusia?

Artem Kotelskiy

No, es más difícil de adivinar

Synth

¡Ahora cualquiera que no quiera ser esclavo es anarquista! Lol

“Espera. Espera. Espera. No quiero ser un anarquista. Quiero decir que un poco de esclavitud está bien, pero los maestros deberían ser más amables con los esclavos”. Lol.

Artem Kotelskiy

Anarquista es alguien que declara una guerra al gobierno

Loool

Synth

Anarquista.

An-arconte

An significa sin.

Arconte significa “maestro” o “gobernante”.

Anarquía significa “sin maestros” o sin gobernantes. Todas las palabras están invertidas para burlarse del público y el analfabeto.

Artem Kotelskiy

Sea como sea

Sigan con skycoin chicos, sinceramente tengo la esperanza de que permitirá que más personas no tengan maestros

Artem Kotelskiy [En respuesta a Synth]

Ok

Synth

Lol

matthieu [En respuesta a Synth]

👍🏾completamente de acuerdo

Synth [En respuesta a Artem Kotelskiy]

No. El problema es la naturaleza humana.

No puedes liberar esclavos. Ellos simplemente encontrarán a otro maestro. Ellos quieren y eligen ser esclavos. Ellos simplemente quieren un maestro de esclavos con un látigo más suave.

Observa cómo las personas eligen líderes espontáneamente para que les digan qué hacer y les digan cómo deben vivir y qué deben temer. Debido a que se niegan a hacerlo ellos mismos.

matthieu [En respuesta a Artem Kotelskiy]

En realidad quizás sirva más a la moneda presentar la ideología detrás de ella como synth la muestra en lugar de tener algunas caras….

matthieu

Synth, hasta ahora no sabía cuáles eran tus motivaciones/valores y tu profunda ideología. Ahora soy un partidario aún más grande de la moneda. Esto es importante para recordar el objetivo final de todo esto… Muchas personas lo olvidan y quieren ser millonarias de la noche a la mañana comprando en una ICO…

Synth [En respuesta a matthieu]

Billonarios lol. Los primeros billonarios de mundo. Brevemente hasta que explote esta burbuja.

Millonario es tan 1994

matthieu

😂😂

Synth

Bitcoin es empujado hasta $5000, pero si incluso el 1% de los titulares lo vendiera, estaría nuevamente en $2000. Es un aumento de precios muy alto frente a la profundidad del mercado.

Creo que podríamos ver brevemente billonarios o a personas más adineradas que Billgates, antes de que comiencen a sacar dinero e implosione.

Las altcoins, a diferencia de los bienes raíces y las acciones, no tienen techo de precio. No hay economía o matemáticas fundamentales que impidan que el precio suba hasta el infinito.

No hay ingresos o pérdidas ni una forma objetiva de determinar que una plataforma defectuosa de “contratos inteligentes” que nadie usa, no debería valer $250 mil millones de dólares.

Steve

Un Algoritmo de Consenso Distribuido para Redes de Criptomonedas https://github.com/skycoin/whitepapers/blob/master/whitepaper_skycoin_consensus_v01_jsm.pdf

Es el documento técnico más reciente del algoritmo consenso

TAGS