Back to list

Pourquoi nous avons créé Skycoin

Satoshi envisageait Bitcoin comme une monnaie numérique décentralisée. Les réseaux de blockchain avaient pour but de démocratiser la finance, en éliminant le contrôle des entreprises et en répartissant le pouvoir entre les utilisateurs. Cependant, Bitcoin et les monnaies liées sont devenus centralisés en raison de leur confiance dans les algorithmes de Preuve de Travail (PoW) et de Preuve de Participation (PoS), ainsi que leur utilisation dans l’exploitation minière pour créer des pièces de monnaie. Cette centralisation va à l’encontre de l’objectif initial des monnaies numériques.

Nous avons créé la blockchain Skycoin pour corriger ces failles. La blockchain Skycoin utilise un nouvel algorithme de consensus pour remplacer PoW et PoS. Il corrige également les problèmes de sécurité associés aux autres réseaux blockchain et décompose la création de pièces à partir du processus d’exploration. Le résultat est une crypto-monnaie entièrement décentralisée qui remplit la vision originale de Satoshi.

La blockchain Skycoin n’utilise pas l’exploration de données, donc la puissance de l’utilisateur ne peut pas être concentrée dans quelques grands pools miniers comme c’est le cas aujourd’hui avec Bitcoin. La création de pièces ne donne pas à certains utilisateurs un contrôle disproportionné sur le réseau. Le nombre de Skycoin est fixe. Les transactions Skycoin se produisent en quelques secondes et sont plus sécurisées. Avec Skycoin, nous avons créé une crypto-monnaie immuable qui fonctionne comme une propriété numérique, plutôt qu’un outil politique pour amasser le contrôle sur les réseaux.

Problèmes avec la preuve de travail

L’algorithme PoW a un défaut fatal: il place le contrôle du réseau entre les mains de ceux qui ont suffisamment de pouvoir économique pour contrôler l’exploitation minière et obtenir ainsi un consensus. La monopolisation de l’exploitation minière est devenue un problème majeur pour les réseaux blockchain.

Les développeurs de Bitcoin pensaient initialement que le système minier soutiendrait la décentralisation. Au lieu de cela, il a fait le contraire. Comme le consensus était basé sur la capacité de traitement, le système minier a encouragé l’achat de l’énergie de hachage. En accumulant une puissance de hachage de plus en plus grande, certains utilisateurs ont obtenu des quantités disproportionnées de contrôle sur le réseau.

Cela a conduit à la centralisation du Bitcoin en seulement trois grands bassins miniers. Aujourd’hui, ces pools miniers concentrent la puissance de hachage du réseau sur leurs serveurs et séparent parfois le pouvoir entre eux par un accord. Parce qu’ils ont tellement de puissance de traitement, ils sont capables de revenir et de falsifier les transactions en utilisant l’attaque à 51%. Non seulement cela menace la stabilité et la sécurité du réseau, mais il détruit toute possibilité de parvenir à une monnaie véritablement décentralisée.

Le coût économique et environnemental de ces processus miniers est astronomique. L’électricité nécessaire au traitement se chiffre en dizaines de millions et ne peut être compensée par de nouveaux utilisateurs et capitaux, sauf dans les cas les plus rares. Même avec des monnaies comme Ethereum et Bitcoin, les frais de transaction en hausse et l’inflation saignent les utilisateurs. Chaque utilisateur sacrifie l’équivalent de plus de 50 $ à chaque transaction Bitcoin pour prendre en charge les opérations des pools d’exploration de données centralisés. C’est plus cher qu’un virement bancaire international. Avec Bitcoin, les utilisateurs jettent leur argent pour soutenir les coûts miniers qui ne profitent qu’à quelques opérateurs sélectionnés. Dans le cas des monnaies plus petites, les coûts miniers élevés entraînent une dévaluation continue qui finit par l’extinction de la monnaie elle-même.

En bref, les pièces à base de PoW ont complètement échoué à fournir un système décentralisé. Les pools miniers exploitent d’autres utilisateurs afin de subventionner leurs propres coûts, tout en consommant d’énormes quantités de puissance de traitement. Nous pouvons faire mieux. Chez Skycoin, nous avons abordé ce problème de front en développant notre algorithme de consensus alternatif.

Preuve de participation: plus de problèmes de centralisation

Avec PoW, l’attaque à 51% dues à l’exploitation minière constitue une menace majeure pour la sécurité. Les algorithmes de PoS sont destinés à résoudre ce problème, mais ils ont leurs propres problèmes de centralisation. Sur le site coinfox.info, Joseph Young explique: «Un système où l’acteur principal jouit d’un contrôle et d’une autorité étendus sur les aspects techniques et économiques du réseau crée un problème majeur de monopole.» C’est exactement ce que crée le PoS.

Avec PoS, les utilisateurs ont le droit de vote sur le réseau proportionnellement à leurs avoirs de crypto-monnaie. En d’autres termes, les utilisateurs avec un plus grand intérêt ont un plus grand pouvoir d’apporter des modifications techniques. Cette idée peut sembler être un bon moyen de se prémunir contre les attaques à 51%, puisque les parties prenantes majoritaires ont le plus à perdre de telles attaques et sont donc motivées à les éviter. Cependant, parce que les systèmes de PDS centralisent le pouvoir de vote, ils permettent à certains utilisateurs d’effectuer des changements de réseau sans tenir compte des autres utilisateurs ou de la communauté dans son ensemble. En ce sens, le PoS est aussi mauvais que le PoW - il crée une centralisation du pouvoir qui va à l’encontre du but du système décentralisé.

Obelisk: la clé de la décentralisation

Il est clair que les algorithmes PoW et PoS s’auto-sabotent. Ces algorithmes sapent l’idée de monnaie numérique décentralisée, puisqu’ils aboutissent à la création de nouvelles autorités centrales. Ils concentrent la puissance du réseau entre quelques mains, empêchant ainsi les utilisateurs de profiter des avantages d’un réseau décentralisé. En fait, PoW et PoS créent un système qui n’est pas meilleur que la cryptomonnaie traditionnelle du système bancaire central cherchait à remplacer.

Chez Skycoin, nous voulons apporter aux utilisateurs ce qu’ils ont demandé: un vrai réseau décentralisé sans autorité centrale. Pour accomplir cette tâche, nous sommes allés au-delà de PoW et de PoS pour créer un algorithme décentralisé entièrement nouveau qui reconfigure le fonctionnement interne de blockchain. Notre algorithme de consensus distribué, Obelisk, réussit à fournir un tel réseau.

Obelisk est différent de PoW et PoS parce qu’il fonctionne sur la base de l’influence distribuée, également connu comme un «réseau de confiance». Dans ce système, chaque nœud souscrit à une liste d’autres nœuds. La densité du réseau d’un nœud détermine son influence. Les nœuds ont des blockchains personnels qui diffusent et enregistrent toutes les actions publiquement. Comme les communications du nœud sont publiques et transparentes, la communauté peut vérifier que les nœuds fonctionnent correctement.

Si un nœud ne respecte pas les normes de la communauté, ses actions seront visibles dans le dossier public. Le réseau peut alors couper les connexions avec ce nœud, ce qui réduit son influence sur le réseau. De cette façon, notre réseau de confiance élimine les nœuds malveillants et rééquilibre le pouvoir selon la volonté collective de la communauté. Le résultat est un noyau plus petit de nœuds de confiance qui prennent des décisions réseau via des relations vérifiées.

La blockchain Skycoin permet à la communauté d’auditer les nœuds et de les tenir responsables. Cela crée un consensus transparent qui permet une prise de décision collective et une véritable décentralisation du pouvoir. En éliminant les problèmes de PoW / PoS, Skycoin fournit une monnaie numérique qui offre tous les avantages d’un réseau démocratique.

Obelisk est la clé pour réinventer la blockchain. Son consensus de type web-of-trust empêche le développement du pouvoir centralisé. Skycoin ne nécessite aucune extraction, donc le réseau est immunisé à 51% d’attaque. Les transactions sont nettement plus rapides, se produisant en quelques secondes. Les décisions sont prises au moyen d’un consensus communautaire, non basé sur les souhaits de quelques parties prenantes majoritaires. Ces fonctionnalités font de Skycoin l’option blockchain la plus sécurisée disponible aujourd’hui.

L’objectif initial de la monnaie numérique était de réinventer l’économie afin que les utilisateurs puissent être indépendants pour commercer de manière peer-to-peer, sans interférence de la part des pouvoirs centralisés. Chez Skycoin, nous croyons fermement en cette mission. C’est pourquoi la blockchain Skycoin est conçue pour bénéficier à tous les utilisateurs, et pas seulement à quelques-uns. Avec Obelisk, nous résolvons les problèmes inhérents aux crypto-monnaies PoW et PoS pour vous apporter un réseau de consensus décentralisé et démocratique.

TAGS